Caracol Radio conoció falencias en temas de financiación y recursos para temas sociales en el plan de desarrollo para Bogotá durante los cuatro años de administración de Enrique Peñalosa. Estas observaciones las realizó el Consejo Territorial de Planeación Distrital

El Plan de Desarrollo es la hoja de ruta de la ciudad para los próximos cuatro años y su ante proyecto fue presentado en cinco audiencias públicas ante la ciudadanía, luego fue revisado por el Consejo Territorial de Planeación Distrital, cuyos miembros expresaron preocupación sobre la financiación de los proyectos y los pocos recursos para temas sociales.

Marta Triana, presidenta del Consejo Territorial advierte que los temas sociales deben ser prioridad y por esta razón se les debe destinar recursos suficientes para hacerlos realidad. Pide más esfuerzos para atacar las causas de los problemas de la ciudad

"Sigue siendo una gran debilidad porque le apunta más a lo físico que altema social. Estos temas sociales quedan con unas cifras bastante bajas frente a la inversión al ordenamiento del territorio y con cifras que se compadece con las necesidades que tiene Bogotá. Ni es el asistencialismo, pero tampoco el abandono de las necesidades que son bastantes gruesas, por eso esperamos que el alcalde reconsidere las cifras para la atención de la ciudadanía", dijo.

Triana llama la atención sobre la diferencias entre el Plan de Desarrollopresentado por el exalcalde Gustavo Petro y el de la actual administración, por eso le pide a Peñalosa que conserve las propuestas buenas que dejo la pasada alcaldía

"Lo ideal es que se diera a la continuidad a las propuestas que le estaban apuntando a atacar las causas de la pobreza, del desempleo, la generación de fuentes de trabajo. Me parece que hay que mirar como articulamos lo bueno que dejo el Plan de Desarrollo de Petro con la propuesta de Peñalosa, que también tiene cosas buenas", manifestó

Además, la presidenta del Consejo Territorial, señala que muchas metas del Plan de Desarrollo no puede trazarse a más de 20 años, puesto que deben ser para los cuatro años del gobierno de Peñalosa.